Corte di LAR a duna habitantenan di Sero Colorado razon

Gobierno mester atende cu obhecionnan di habitantenan di Sero Colorado prome cu e proyecto di Three Rivers por continua. Esey tabata decision di Huez Administrativo, mr. de Haseth den su veredicto di 7 di Juli ultimo.
E grupo di habitante di Sero Colorado cu a entama casonan contra e proyecto di Three Rivers a bolbe haya razon di Huez cu ‘Secrets’ no ta cumpli cu tur exigencia di bienestar (welstand). Como tal, Minister pa Asuntonan General, Inovacion, Organizacion Administrativo, Infrastructura y Ordenanza Espacial mester tuma e obhecion contra e permiso di construccion di e cambernan y bin cu un decreto nobo teniendo cuenta cu e exigencianan minimo aki, segun Huez.

E habitantenan, representa pa abogado Mr. Maritza Boyce tin dos aña ta bringando e punto aki den Corte. Minister a duna Three Rivers permiso pa construccion di un hotel na Sero Colorado dia 28 di Mei, 2020. Y despues di a ricibi obhecion di e habitantenan a saca un decreto dia 9 di Maart 2021, indicando cu e grupo no ta admisibel pa entrega obhecion. E habitantenan a haya toch razon di Corte di LAR dia 9 di Februari 2022, esta cu nan tin tal derecho basa riba nan argumentonan y a destrui e decreto. Den e sentencia ey di 9 Februari 2022 a instrui e Minister pa tuma un decision nobo basa riba e obhecion
di e habitantenan.


Ariba 5 di mei 2022 y contra decision di Corte Minister, a bolbe decreta cu ta considera cu e obhecion di e habitantenan contra Secrets no tabata admisibel y no a tene cuenta cu loke Corte dicta. Minister a apela e sentencia di 9 di Februari 2022 na Hof y dia 24 di Mei 2023 Hof a confirma e decicion di Corte y a sostene e sentencia di Corte Comun cu Minister a frusta e obhecion di habitantenan y cu Minister mester tin cu saca un decreto nobo y tene cuenta cu obhecionnan di habitantenan.
Manera ta conoci Three Rivers ta bisa di tin permiso pa traha den dos fase, un hotel di 900 camber. E prome fase ta inclui e facilidadnan di lobby y restaurant y 600 camber, y ta mara na dos permiso di construccion. E habitantenan atrobe a argumenta cu exito dilanti Huez cu e plan di construccion no ta cuadra cu exigencia acceptable di bienestar (welstand) stipula pa ley. Particularmente e proyecto manera e ta diseña no ta cuadra den e ambiente, unda tin hopi residencia priva y ta afecta e paisahe.
Huez a considera cu Gobierno, den e caso aki y a sentencia ariba 7 di Juli 2023, cu Minister no por a demostra cu berdad Gobierno a tene cuenta cu e exigencianan aki pa e proyecto Secrets.
Mas ainda, Huez a haya cu Gobierno no a haci suficiente pa balanza e interesnan y no por a demostra cu e plan di construccion ta cumpli cu exigencianan di bienestar, basa riba articulo di ley 22 di e BWV (bouw en woningverordening).